Fenerbahçe’nin Kazandığı Penaltı Sonrası Yorumculardan Farklı Sesler Var
Fenerbahçe-Beşiktaş derbisinde Nene’nin yerde kalmasıyla penaltı kazanan Fenerbahçe, 90+11’de Kerem Aktürkoğlu’nun ayağından 3 puanı aldı.
Sosyal medya ise adeta ikiye bölündü. Penaltı kararına itiraz edenlerle hakikat bulanlar ikiye ayrılmış durumda. Hakem yorumcuları ve futbol yorumcuları da hususla ilgili farklı görüşler öne sürdü.
Mark Clattenburg kararı yanlışsız buldu.
Sportz uygulamasında konumu yorumlayan eski hakem şu sözleri kullandı.ç
‘Eğer temas dışarıda başlayıp dışarıda devam ediyorsa, bu durumda karar dışarıda bir temas olarak değerlendirilmelidir.
Ancak ben temasın içeride olduğunu düşünüyorum.
Ben de hakemin kararına katılıyorum.’
Fırat Aydınus: Penaltı değil
Fırat Aydınus, Libero kanalında ‘Detaylı anlatmadan evvel kararımı söyleyeyim, penaltı değil. Bu durumda VAR’ın çağırmamasını olağan buluyorum. Dedi ki konuştu hakemle, hakem dedi ki bu türlü gördüm, temas o bu. Ben hasbelkader futbol yönettim bu türlü bir durumda penaltı çok ağır karar. ‘
Ahmet Çakar, penaltı için “ahlaksızca verilmiş bir penaltı” yorumu yaptı.
Sky Spor ekranlarında yorum yapan Ahmet Çakar, “Hakem atışıyla oyun başlamalıydı. Bak yanımda Fenerli var kanalın sahibi kıymetli bir Fenerbahçeli olmasına karşın bu penaltı Fenerbahçe’yi yarışta tutmak için uydurulmuş, icat edilmiş olmadığı bilindiği halde bilerek verilmiş ahlaksızca bir penaltıdır.” dedi.
Ersin Tertip konumun penaltı olduğunu düşününlerden:
‘Pozisyon penaltı. Topa Agbadou dokunuyor fakat topa dokunurken bir risk alıyor. Nene’nin ardında, geriden öne gerçek bir atak yapıyor. Pekala Agbadou o topa dokunurken, o riski alırken topu gereğince uzaklaştırıyor mu? Buradaki en değerli nokta bu. Nene’nin sonrasında topla tekrar buluşmasının önüne geçebiliyor mu? Geçemiyor. Zira Nene’ye de arttan bir müdahale kelam konusu. O topa dokunmasına karşın Nene’ye bir teması var. Topa dokunması demek penaltı olmadığı manasına gelmez. Benim nezdimde konum penaltı. Dışarıda başlayarak içeriye devam eden bir aksiyon var. Aksi tarafta düşünenlerin de fikrine hürmet duyarım.’
Erman Özgür: “Kötü futbol konuşacaktık, berbat hakem konuşuyoruz.”
Erman Özgür, Tivibu ekranlarında ‘Fenerbahçe maçı çok hak etti ancak kimse kusura bakmasın, uzatmalarda bu penaltıyı vermek arka niyettir.’ dedi.
Özgür, ‘Oyunun hakkı Fenerbahçe, maçı çok hak ettiler lakin Yasin Kol müdahale etti. Haydi faul dedin, ceza alanı dışında olduğunu nasıl görmezsin’ sözlerini kullandı.
Serdar Ali Çelikler de penaltıyı “tartışmalı” olarak niteledi.
Serdar Ali Çelikler, neospor’da ‘Son derece tartışmalı bir penaltıya gelene kadar senin bu maçı bitirmen gerekiyordu.
Senin sportif yöneticinin The Athletic’e PR yaptıracağına devre ortası transfer devrini anlatması lazım.’ dedi.
Yusuf Kenan Çalık “tartışmasız” olarak kıymetlendirdi.
Yusuf Kenan Çalık, ‘Fenerbahçe’nin penaltısı tarihin gelmiş, geçmiş, gelecek, olabilecek, görebileceğimiz en net penaltısı.’ olarak yorum yaptı.
